Городской шахматный клуб
Единая Федерация Шахмат г. Иркутск
Шахматная школа

Результаты открытого первенства г. Иркутска среди детей до 9 лет.

Открытое первенство г. Иркутска 2018 года по классическим шахматам среди мальчиков и девочек до 9 лет завершилось 16 февраля в Городском шахматном клубе.

В результате упорной борьбы первое место среди мальчиков занял Кузнецов Григорий с 7 очками из 7. На втором месте Борзенков Милан (5,5 из 7), на третьем – Ангаев Баин (5 очков).

Дополнительно был отмечен грамотой занявший четвертое место Артур Широколобов, который также набрал 5 очков, но отстал от Баина по дополнительным показателям.

 

Среди девочек 1 место заняла Патина Анна (5 очков из 7), серебро у Стариковой Алины, отставшей лишь по дополнительным показателям. Бронзовая медаль досталась Тютриной Арине.

 

На торжественном закрытии турнира Вице-Президент Иркутской Шахматной Федерации Кристина Константиновна Виньковская и судья соревнований Евгений Анатольевич Грудинин наградили победителей и призёров!

Победитель и призёры были награждены грамотами, медалями от управления по физической культуре и спорту Администрации г. Иркутска, а также призами от Иркутской Шахматной Федерации.

Остальные участники турнира получили дипломы за участие.

Итоговая таблица турнира и фотографии с турнира:

Место ФИО Рейтинг Очки Бухг. ЗБ
1 Кузнецов Григорий 1200 7 26,5 26,5
2 Борзенков Милан 1000 5,5 28,5 22
3 Ангаев Баин 1000 5 32 21
4 Патина Анна 1039 5 31 19,25
5 Старикова Алина 1000 5 27 18
6 Широколобов Артур 1000 5 26 17
7 Ранцан Ярослав 1000 4,5 26,5 14,75
8 Громыко Архип 1016 4,5 21 11,25
9 Шафир Семён 1166 4 34,5 18,5
10 Путята Герман 1077 4 32,5 15
11 Косенко Иван 0 4 29,5 16
12 Суворов Павел 1037 4 29 14,5
13 Неизвестных Платон 1037 4 27,5 13,5
14 Ермолаев Семен 0 * 4 25 12,5
15 Витязев Кирилл 0 * 4 25 11
16 Лукашенко Кирилл 1000 4 25 10,5
17 Вашкин Владислав 1000 4 20,5 8,5
18 Некрасов Адриан 1000 3,5 24,5 10,75
19 Аюев Александр 1000 3,5 22 8,25
20 Кодатенко Давид 0 * 3 27 8
21 Аталян Тигран 1000 3 25,5 6,5
22 Захарюк Константин 1000 3 25 8
23 Литвинцев Кирилл 1005 3 23,5 7,5
24 Бутаков Артур 0 * 3 20,5 8
25 Хазиев Даниил 0 3 19 5
26 Трескин Даниил 1000 3 18,5 3
27 Тютрина Арина 1000 3 18 5,5
28 Николаев Мирослав 0 2 24,5 5,5
29 Новиков Александр 1000 2 23,5 2,5
30 Сахаровская Александра 0 * 2 19,5 2
31 Голято Софья 0 * 2 18,5 5
32 Кравчук Марк 0 * 2 16 1,5
33 Шишов Данил 1000 1,5 22 4,25
34 Кузнецов Василий 1000 1 19,5 0
35 Николаев Игорь 0 0 19,5 0

6 комментариев: Результаты открытого первенства г. Иркутска среди детей до 9 лет.

  • Я одного не пойму, прошел финал города среди мужчин, в общем-то самый главный турнир города, но на самом популярном шахматном сайте города ни гу-гу, при мне результаты и жеребьевка выставлялись быстро, а сейчас никаких комментариев, даже итоговую таблицу найти невозможно… Неправильно как-то всё…

    • Дмитрий Оболенских :

      Глядя на «главные турниры города» (особенно женский), никак не могу определиться: то ли смеяться, то ли плакать, то ли материться…
      Потому — «молчание — золото».

      Подождём заметку от организаторов.

  • Уровень чемпионата падает, в финале играют все, кому не лень, спортивный смысл отборочного турнира потерял смысл… Задаваться вопросом кто виноват — неконструктивный, самый больной вопрос — Что делать!?

    • Дмитрий Оболенских :

      «Что делать» — не вопрос. Достаточно посмотреть, например, на Алтайский край, ставший за несколько последних лет одним из шахматных центров Сибири. А ведь совсем недавно шахмат там практически не было.

      Главный вопрос — «Кто?» Не вижу у нас людей, которые готовы работать на развитие шахмат.
      В первую очередь — привлекать средства, грамотно планировать стратегию развития и контролировать её воплощение в жизнь. Пока же у нас Председатели и Президенты федераций меняются, количество федераций растёт, проводятся громкие РАЗОВЫЕ акции, а воз и ныне там.

      Для эффективной работы, в принципе, достаточно КОМАНДЫ из 4-5 человек.
      1. Руководитель. Отвечает за финансирование, годовой бюджет, налаживание контактов с представителями власти, бизнесменами и пр.
      2. Исполнительный директор. Отвечает за непосредственное проведение соревнование, составление план-календаря, положений и т.п.
      3. Человек, отвечающий за основное помещение для соревнований.
      4. Человек, отвечающий за взаимодействие с муниципальными и региональными спорткомитетами (согласование и утверждение положений, «выбивание» призов и пр.)
      5. Ответственный за детские шахматы, квалификацию, судейство, обсчёт рейтинга, работа со СМИ, сайтами и пр.
      Обязанности, естественно, могут быть распределены/совмещены как-то по-другому.

      Деятельность без решения проблемы бюджета, — всего лишь отсрочка. Всё идёт к тому, что останутся шахматы для семи-восьмилеток, ибо слово «шахматы» сейчас модно. А потом — конец карьеры.

  • Андрей Михайлов :

    Я хоть и не был свидетелем финала города среди мужчин, но по словам некоторых участников турнир получился приличным по организации. Общество делится на 2 категории, тех, кто работает и тех, кто смотрят как работают и критикуют. Есть выражение, если критикует — предлагай и включайся в работу. ИШФ в данном случае работает и энтузиазм не спадает. Интересная позиция сайта angarachess. Не освещать финалы города это странное поведение как минимум. Ненужные амбиции вредят простым шахматистам. То, что уровень финала не был высоким, это не вина организаторов, а беда, носящая объективный характер. Для мастеров ИШФ проводит суперфинал и привлекает спонсоров и свои средства, как это делается в том же клубе, когда государство ни чем не обеспечивает. В том же чемпионате СССР тоже не все сильнейшие играли. Есть большой плюс, играет много молодежи, этот турнир отличная площадка для повышения своего мастерства…

    • Дмитрий Оболенских :

      А зачем Вы пишете под чужим именем или у нас появился ещё один Андрей Михайлов?

      В чём же работа заключается работа ИШФ, если уровень финала не был высоким и год от года падает? На таком уровне (объявление за неделю до начала, отсутствие или мизерный призовой фонд, допуск всех, кто пришёл и т.п.) проведёт любой, кто имеет возможность договорится с помещением, и целая федерация энтузиастов тут не нужна. Тут даже УФКСиМП не нужно.

      Особенно мне нравится положение про женский финал. Там, где допуск не ниже 2 разряда и шестеро по решению организаторов. В последние годы играют 8-10 женщин. Неужели более половины требует подобного решения?

      Ещё более интересна позиция ОФИЦИАЛЬНОГО сайта ИШФ — не освещать финалы города, проводимые ИШФ. 🙂 Тоже, видать, ненужные амбиции…

      Про суперфинал 2017 года — отдельная тема для разговора. Увидев состав участников, почувствовал сильнейшее желание немедленно выбыть, но раз уж сам заранее просил включиться и перенести партии первых двух туров, пришлось играть… За какой нуждой была необходимость расширять суперфинал до 10 участников, за счёт ни разу не отобравшихся, не понимаю.

      «В том же чемпионате СССР»… Простите, какого года чемпионат СССР имеется в виду?

      Для повышения мастерства молодёжи стоит регулярно проводить квалификационные рейтинговые турниры, а не превращать чемпионат города в квалификационный турнир 2-3 разряда. Были планы организовать силами шахматного клуба квалификационный турнир в феврале на Красноармейской, но большинство потенциальных участников вновь обнаружилось в финалах чемпионатов города. 🙂 Может федерация направит свой энтузиазм в этом направлении?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика